代理模式已经成为中俄结算的主要方式

俄罗斯与中国之间的70-80%的支付结算现在通过中介代理模式进行。尽管这种模式在制裁背景下提供了便利性，但由于缺乏有效的合规体系和涉及多个不同的交易方，使用此类代理模式也存在风险。

近年来，代理模式在俄中支付市场中的比重大幅增加。根据专家估计，在当前的结算领域，通过代理进行的结算比例达到了70-80%。相比之下，在制裁前，这一比例仅为15-20%。这种变化的原因在于，大型俄罗斯银行纷纷推出中介服务，使客户无需建立自己的国际结算基础设施。

代理模式的具体运作方式通常是由俄罗斯的银行充当中介，而实际的支付结算则交由其他司法管辖区的次级代理负责。这种多层次代理模式在支付市场上越来越普遍。然而，专家同时指出，与次级代理合作存在较高的风险。特别是由于合规管理薄弱和交易方的多样化，增加了账户被冻结和资金被扣押的可能性。

由于美国和欧洲的次级制裁政策，俄中结算的合规风险日益增加。许多中国银行由于担心受到次级制裁影响，选择与俄罗斯客户保持距离，或者要求大量文件以核实交易的合法性。部分中国银行甚至完全拒绝与俄罗斯企业合作，致使俄中支付链条进一步受到限制和干扰。尽管如此，个别金融机构例如“VTB上海”分行等仍然开放，继续为俄中贸易提供服务，成为两国贸易关系中的关键通道。

专家建议，面对国际结算的高波动性，俄罗斯公司应提前规划并制定多种备用支付方式。此外，持续监测制裁形势非常重要，因为制裁变化可能导致现有支付模式瞬间失效。同时，人们对未来情况改善抱有期望，尽管在金砖国家框架内建立高效的结算系统仍需大量时间和协调。

支付市场的形势仍然极其复杂。专家们普遍认为，俄中之间的中介支付比例将在未来一段时间内继续增长。对于俄罗斯公司而言，降低制裁风险及寻找可信赖的中国合作伙伴将是未来的关键。