一、出口货物的成交方式
| 货物出口成交方式 | 卖方 | 买方 | 交货地点 | 收入确认 |
| FOB | 成本 | 运费保费 | 装运港船舷交货 | FOB |
| C&F | 成本运费 | 保费 | 装运港船舷交货 | FOB=C&F－运费 |
| CIF | 成本运费保费 | 装运港船舷交货 | FOB=CIF－运费－保费 | |
| EXW | 工厂出货价 | FOB=EXW+杂费 |
二、退税的核心要求：
1、税务机关关注的是业务真实性（如货物真实出口）和单证完备性（如合同、发票、运输单据等完整匹配）。
2、成交方式（FOB、CIF、CFR、EXW等）并不是影响了你退税的主要因素，而在于这种成交方式下，你能不能拿到足够完整的证据链证明你是真实的
三、 举个例子：EXW方式的特殊情况： EXW模式即工厂交货，是指卖方将货物从工厂交付给买方，由买方负担自卖方工厂交付后至最终目的地的一切费用和风险，
这意味着卖方在工厂或仓库完成交货后，便不再涉足后续的运输与报关。一切都是由客户来承担后续的运输及报关，也就是我们常说的客户指定货代。
问题根源：单据缺失导致证据链断裂
1、退税的角度来说，该模式的退税要求跟其他退税并无区别，但是需要提供该模式下境内运费及报关杂费相关的发票单据。
2、但是此种模式下涉及到的内陆费、港杂费、报关费都是由你的客户支付，那自然这些运输单证费用发票交付给你的客户。一般情况下客户是不愿意配合你的，那么你就提供不了，就可能就会影响到你的退税。
四、 其他成交方式（FOB/CIF/CFR）
企业通常能自主掌控从出厂到出口的全流程单据（如运费、保险、报关单等），更易构建完整证据链，退税操作更顺畅
五、主要区别对比
| 出口方式 | 运费承担 | 保险承担 | 风险转移点 |
|---|---|---|---|
| EXW | 买方 | 买方 | 卖方工厂 |
| FOB | 买方 | 买方 | 装运港船舷 |
| CFR | 卖方 | 买方 | 装运港船舷 |
| CIF | 卖方 | 卖方 | 装运港船舷 |
扫我入出口交流学习群
