进出口贸易专家谈为什么你的货物总被海关重新估价?

2026 年 6 月 17 日,俄罗斯联邦最高法院正式发布第 9/2026 号专题司法实践指引,对海关纠纷案件的裁判标准进行了系统性明确。
     这份由最高法院主席团审议通过的权威文件,涵盖商品分类、价值认定、举证责任、处罚标准等七大核心领域,是近年来俄罗斯海关司法领域最重要的规则更新。
      对中俄贸易企业而言,这意味着海关争议的裁判标准更加清晰,维权路径更加明确。
一、商品分类:看 "实质功能",不看 "字面名称"
【裁判规则】
      依据《欧亚经济联盟对外经济活动商品目录》(TN VED)进行商品分类时,法院应当以货物的实际成分、功能和用途为判定依据,不能仅凭商品名称中的某个词汇机械归类。
【典型案例】
      某企业进口 "地球仪",海关将其归类为 "教学地图"(税率更高),但企业主张这只是一款不具备地理精确度和真实图像的儿童玩具。
      最高法院最终支持企业立场:判断商品分类必须看实质功能,而非名称标签。
【企业提醒】
* 商品归类争议中,应重点举证产品的实际功能、技术参数、使用场景
* 不要被海关的 "字面归类" 吓退,有充分事实依据可依法维权
* TN VED 编码错误可能导致最高货值 100% 的罚款,务必谨慎确认

二、海关价值认定:哪些费用必须计入?
【规则一:境内运输费 —— 看是否构成价格组成部分】
* 计入情形      如果国外买方支付的俄罗斯境内运输费用属于商品价格的一部分,则必须计入出口海关价值
* 不计入情形      FCA(货交承运人)条款下,买方自行将货物运至港口的运输费用,不计入海关价值
【规则二:"隐藏支付"—— 实质重于形式】
      典型案例:某木材出口案件中,买方支付的 "寻找车皮代理费" 被最高法院认定为掩盖木材真实货款的 "隐藏支付",必须计入海关价值。
【企业提醒】
*  1、合同条款设计要清晰,明确价格构成
*  2、以 "服务费"" 代理费 " 等名义拆分货款的做法,已被明确认定为违规

三、特许权使用费与 "伪装股息":必须如实申报
【裁判规则】
      如果缺少特许权使用费(许可费)就无法实现商品销售,那么该笔费用必须计入海关价值。
【典型案例】
知名服装品牌 Bershka 进口商案件中,法院查明:
* 1、分销活动属于集团内部行为
* 2、若无特许权转让,货物根本无法进口
* 3、因此特许权使用费必须计入海关价值
【新规:"伪装股息" 也需申报】
      最高法院明确指出:跨国集团内部以 "股息" 名义支付给境外供应商的款项,若实质上构成了卖家销售进口货物的收入所得,也必须计入海关价值。
【企业提醒】
*  1、关联交易、集团内部采购是海关重点核查领域
*  2、品牌授权、技术许可等费用,务必提前评估是否需计入完税价格
*  3、保留完整的交易文件和定价依据,以备海关核查

四、个人自用物品价值调整:举证责任在海关
【裁判规则】
      对于个人进口自用物品的海关价值调整,举证责任完全在海关一方。海关不能仅凭模糊的市场数据就要求补税。
【典型案例】
案例一:海关仅凭 "网络拍卖数据" 就对居民进口的宝马 X6 汽车要求补税,最高法院驳回。
案例二:海关将待估车辆与 "不同生产年份" 的汽车进行价格对比,法院认定毫无依据。
【企业提醒】
*  1、个人物品清关遇估价争议,可要求海关提供充分证据
*  2、保留购车合同、支付凭证、车辆配置证明等原始文件
*  3、但需注意:个人物品不得用于商业销售,否则性质完全不同

五、报关单据矛盾:海关有权重新估价
【裁判规则】
如果报关人提供的单据之间存在矛盾,海关有权重新计算进口货物的价值。
【典型案例】
      某辆从中国进口的汽车清关时,国际汽车路运单(CMR)、出口报关单和银行支付凭证之间存在数据差异。
法院认定:海关据此进行补税具有法律依据。
【企业提醒】
* 1、所有报关单据数据必须保持一致
* 2、发票、运单、合同、支付凭证四单数据务必核对无误
* 3、单据矛盾不仅导致补税,还可能触发进一步调查

六、两项利好新规:免税抵扣与滞纳金减免
【新规一:质保配件可抵扣增值税】
      纳税人有权对用于保修期内免费维修的进口零部件申报增值税(VAT)抵扣。
关键点:此类情况无需向供应商支付货款即可申请抵扣。
【新规二:滞纳金减免有了明确标准】
      滞纳金的计算仅以 "国家预算遭受实际损失" 为前提。
关键判定:如果报关人的账户中存有足以覆盖欠税额度的预付款,海关则无权加收滞纳金。
【企业提醒】
* 1、售后维修用进口配件,记得申请增值税抵扣
* 2、遇滞纳金争议,可核查是否存在预付款冲抵情形

七、"一案多罚" 被叫停:同类违规合并处罚
【裁判规则】
      在同一次执法检查中发现的数起同类型违规行为,应当合并为一次处罚。
【典型案例】
      海关在同一天内检查了三份报关单,开出总计 15 万卢布的罚单(每份 5 万)。
最高法院最终判决:撤销其中两份处罚,仅保留一份 5 万卢布的处罚决定。
【企业提醒】
* 1、遇同类违规多笔处罚,可依法主张合并处罚
* 2、关注处罚程序合法性,维护自身合法权益
* 政策动态要跟踪:俄罗斯海关政策调整频繁,建议持续关注最新司法实践
      这份司法实践指引的发布,标志着俄罗斯海关执法正在走向更加规范化、透明化。对从事中俄贸易的企业而言,既是约束,也是保护。
来源:俄罗斯联邦最高法院第 9/2026 号专题司法实践指引(2026 年 6 月 17 日)、俄罗斯《海关法典》及欧亚经济联盟相关法规、俄罗斯最高法院公布的典型判例
如果你常年做中俄蒙跨境相关的事 —— 不管是贸易、物流、能源还是产业合作,大概率总遇到这些困惑:不知道最新的口岸通关新规怎么省时间,搞不清三国贸易结算的调整会影响多少成本,或是错过政策红利少抓了订单机会。
咱们公众号“乌日汀知域”一直盯着中俄蒙这三大市场:不管是跨境政策变动、口岸效率升级,还是贸易合作新窗口、合规操作要点,都会第一时间把复杂信息拆成 “能直接用的干货”—— 没有过时的具体事件,只有长期有用的政策解读、成本优化思路,以及每个阶段值得关注的合作机遇。
往后中俄蒙的每一个关键动态、每一次政策调整,我们都会陪着你一起盯、一起拆。关注我们“乌日汀知域”,下一篇可能就是你当下正需要的信息,毕竟在这条横跨亚欧的合作通道上,多一份及时的信息储备,就多一份做事的底气。

​​信息已成功发送!

课程顾问会6小时内与您电话确认。​课程顾问沟通热线:18092186066

课程填报表​

收到信息后,我们会24小时内与您电话确认。​