解决国际贸易争端的主要途径包括协商、调解、仲裁和诉讼四种方式。这些方法在程序、约束力及适用场景上各有特点，为不同需求的贸易主体提供了灵活选择。
一、协商
协商是国际贸易争端中最直接且成本最低的解决方式。双方通过自主谈判达成和解，无需第三方介入。例如，买卖双方因合同履行问题产生分歧时，可直接沟通调整交货时间或价格条款。其优势在于维护合作关系，但前提是双方需具备互信基础，且争议内容较为简单。
二、调解
调解引入中立的第三方协助双方达成协议，但调解结果不具有强制约束力。国际商会（ICC）等机构常提供专业调解服务，适用于双方希望保留合作但谈判陷入僵局的情况。例如，技术标准争议中，调解员可提出折中方案，帮助双方理解对方立场。缺点是若一方反悔，协议可能无法执行。
三、仲裁
仲裁以双方协议为前提，由仲裁机构作出具有法律效力的裁决。典型案例包括中国企业与海外供应商在长期合同中约定斯德哥尔摩商会仲裁院（SCC）管辖。仲裁程序保密性强，且裁决可在《纽约公约》缔约国强制执行，但费用较高，且一裁终局制可能导致救济途径有限。
四、诉讼
诉讼通过法院系统解决争端，如WTO争端解决机制（DSB）处理成员国间的贸易壁垒案件。2018年中美光伏产品争端即通过WTO专家组程序审理。诉讼结果具有强制力，但程序复杂、耗时较长，且可能涉及国家主权敏感问题，企业间的跨境诉讼还面临判决执行难题。
