国际贸易中 FCA 和 FOB 的对比解析

1、定义与适用场景FCA(货交承运人,Free Carrier):卖方在指定地点将货物交付给买方指定的承运人或物流公司,交货地点可以是卖方仓库、码头等。该术语适用于所有运输方式,包括海运、空运、铁路、公路以及多式联运。FOB(装运港船上交货,Free on Board):卖方负责在装运港将货物装上买方指定的船舶,完成交货。此术语仅适用于海运或内河运输,也被称作 “离岸价”。
2、风险转移点FCA:当货物交付给承运人时,风险便转移给买方。举例来说,如果交货地点是卖方仓库,那么货物一旦出库,风险随即转移。FOB:根据《国际贸易术语解释通则 2020》(Incoterms 2020),取消了 “越过船舷” 的概念,以实际装船为准,即风险在货物装上船时转移。
3、费用划分FCA:卖方承担将货物运至指定承运人之前的所有费用,如本地运输费用、出口清关费用等;买方则负责后续的运输费用、保险费用以及目的港的相关费用。FOB:卖方支付货物装船前的费用,例如码头费、装船费等;买方需承担海运费用、保险费用以及目的港的费用。
4、运输单据差异FCA:根据不同的运输方式,灵活使用各种运输单据,如海运提单、空运单、公路运单等。FOB:通常需要提供海运提单,且对单据的要求更为严格。
5、适用场景建议FCA 适用场景:多式联运或非海运运输方式,如空运、铁路运输;小批量货物交易,或者需要灵活控制货权的交易。

FOB 适用场景:传统的整柜海运运输或大宗商品贸易;当买方需要明确掌握海运主导权,例如指定船公司的情况。
维度
FCA
FOB
运输方式
所以运输方式(海陆空联运)
仅海运或内河运输
风险转移
交承运人时转移
装船后转移
费用划分
卖方承担至承运人前
卖方承担至装船前
单证灵活性
高(多种运输单据)
低(海运提单为主)

核心区别总结

通过以上对比可以看出,企业能够依据自身的运输方式、货权控制需求以及成本结构,选择更为合适的贸易术语,从而降低交易风险。

综上所述,出口时尽可能使用 CIF,进口时尽可能使用 FOB,原因是一致的,即:掌控货权,就能将风险降至最低。

出口时使用 CIF,费用包括保费、海运费、本地的陆运费和港杂费,并且使用的是我方自己的货运代理。自己的货代不会因客户的原因而导致着急入仓时间和装船计划的变更,也不存在目的地不放单就提货的可能性,发货的主动性和对目的地货权的把控更强。

进口时使用 FOB,工厂方供货商负责将货物运至码头,货代由我方指定。使用自己的货代更让人放心,可以确保货物的安全。例如,如果买方对货物品质不放心,可以在装运港监督卖方装货,防止出现信用证单据欺诈的情况;或者在货物进仓前要求第三方进行检测。只要对方的货物进入了场站,买方就占据了主动权。换个角度看,我们在出口时,国外客户也倾向于使用 FOB 条款。
归根结底,大家都希望掌握主动权。主动权在谁手中,谁对货权的把控就更强。

本站部分内容来源网络!

外贸问题请向世商外贸培训专家咨询,20多年专注企业供应链安全管理培训:国际贸易关务培训AEO认证海外营销进出口实务海关新政商品归类人力资源生产管理战略采购供应链物流中高层管理通用管理等。提供企业内训公开课及咨询辅导。