《INCONTERMS2020》国际贸易术语
实施及其注意事项

《国际贸易术语》只是惯例，并非法定义务，最终是否能得到实际运用，取决于各国国内法体系；
更重要的是取决于买卖双方的合同约定，缔约双方完全可在合同中约定术语的含义；
如果合同中不加约束地直接使用《国际贸易术语》2010版提到的术语，则在2010年1月1日2010版正式生效后，国际商会则默示地以2010版的内容作为解释；
买卖双方可在合同中约定排除对2010版的使用；
买卖双方一旦在合同中做出了对术语有别于国际商会的解释和定义，则意味着排除了《国际贸易术语解释通则》的管辖权和解释权。
通则术语综述
权利划分（所有权、物权、货物实际控制权）
风险划分（货物风险、运输风险、侵权风险）
责任划分（港杂、运输、保险、通关、商检、标示）
费用划分
国际贸易术语与
国际结算方式关联解析
“货到地头死”与F0B+D/P
F组术语与不同国际结算方式的搭配使用及相关风险
“海关监管仓”与CIF+D/P
C组术语与不同国际结算方式的搭配使用及相关风险
D组术语与代销贸易及国际代理商的风险管理
E组术语与即期、远期结算
DAT与DAP的实际作用
DAT：目的地运输终端
DAP：目的地指定地点
权利划分（所有权、物权、货物实际控制权）
风险划分（货物风险、运输风险、侵权风险）
责任划分（港杂、运输、保险、通关、商检、标示）
费用划分
FOB与CIF真相对比
买卖双方应如何看待现实中的FOB与CIF?
FOB+D/P与“货到地头死”
CIF真能避免“货到地头死”
国际贸易现实中的CIF功能承担
贸易术语与风险管控
物权风险与货物实际控制权
物流主动权
市场控制权