这是我接到咨询频率最高的问题之一。
"律师，我们公司做进口，货值填低了一些，海关那边说涉嫌走私，这能构成犯罪吗？"
"律师，供应商开的发票价格比实际价格低，我是照发票申报的，这算我的责任吗？"
"律师，低报了多少才算走私？有没有一个数字线？"
我见过太多人，在这个问题上要么过于轻视——觉得"不就是少交了点税嘛"，要么过于恐慌——以为只要申报价格跟实际价格有差距，就一定构成犯罪。
这两种理解，都是错的。
今天把这件事说清楚。
问题一：低报价格，法律上是怎么定性的？
先说结论：低报价格不等于走私，但可能构成走私。
区别在哪里？在主观故意。
走私普通货物、物品罪，要求行为人故意实施走私行为。也就是：你"知道"在低报，还"故意"低报——这才构成走私犯罪。
如果你申报的价格，是根据供应商提供的发票如实填报的，你本人对价格偏低毫不知情，那么主观故意这个要件就不成立，走私罪就无从谈起。
问题二：海关说我"明知低报"，凭什么？
实务中，这是辩护最难的部分。
"明知"是一个主观状态，法院和检察院无法直接钻进你脑子里看。那他们怎么认定"明知"？
主要靠客观行为推定。常见的推定依据包括：
1. 价格严重偏离市场行情
如果你申报的货值远低于同类货物的正常市场价——比如市场价10万，你报了1万，这本身就会被认为是"应当知道"价格不实的证据。
2. 双份合同或双套发票
有的当事人一份真合同用于内部结算，一份低价合同用于海关申报。一旦被查，双套文件就是最直接的故意证明。
3. 主动安排、授意低报
通证据显示当事人曾经发邮件、发微信指示货代"报低一点"、"按XX价格报"，这类通讯记录是极危险的证据。
4. 长期稳定低报的规律
多次进口同类货物，每次申报价格都在真实价格的某个固定比例以下，这种规律性行为往往会被认定为故意。
那辩护的突破口在哪里？就在于打破上面这些推定。
问题三：低报了多少金额才入罪？
先说数字门槛。
个人偷逃税款10万，单位偷逃税款20万是起刑点。
如果货物低报了100万，但这批货的进口税率只有5%，那么偷逃税款只有5万，不构成走私犯罪，只构成走私行政违法（由海关处以行政处罚）。
这个区别非常重要，很多人把"货值"和"偷逃税款"混为一谈，实际上两者差异可以相当大。
但这里有一个实务陷阱：海关的税款核算标准，和你自己计算出来的结果，往往不一样。
海关核价有自己的一套方法——完税价格的认定，可能会用到同类货物的参考价格、进口时点的汇率、相关规费的认定……
实际案件中，我见过当事人自己算出来"偷逃税款只有8万，不够立案"，但海关核定的金额是15万，直接跨过了刑事追诉门槛。
所以一旦被查，关于税款金额，一定不要轻易接受海关的计算结果，要找专业律师认真核算，这本身就是一个关键辩点。
最后说一句实在话
低报价格的案件，最核心的辩护战场，永远是主观故意和税款金额这两个维度。
你是不是真的"明知"？税款到底偷逃了多少？
这两个问题，直接决定你是走行政处罚的路，还是面临刑事追诉的路，以及一旦面临刑事追诉，量刑区间在哪里。
每个案件都有它具体的情况，在没有搞清楚自己的法律处境之前，先找专业律师。机会往往在最开始，一旦错过，后来能做的就有限了。
有疑问，欢迎在评论区留言，或直接联系我。
