国际粮贸仲裁裁决（作为外国仲裁裁决）在乌克兰的承认与执行
乌克兰是我国进口粮油类农产品的重要来源地，从相关的国际贸易仲裁情况看，包括乌克兰在内的黑海地区的违约情况，较为常见，相关仲裁机构的业务统计证实了这一点。
黑海地区之所以常见违约，原因较多，国际贸易经常存在对背交易链，如果交易链较长，则链上的任何一节如果发生问题，都可能导致其下游的违约。此外，行情的跌宕，商人的信用，都可能导致违约。
国际商业合同的违约经常会通过仲裁解决，乌克兰农产品贸易的争议仲裁，因其适用的格式合同的关系，较多体现为伦敦行业仲裁。多年来，相关仲裁机构发展了一套仲裁裁决的主动执行机制（A regime of voluntary performance），但在很多情况下，仲裁裁决的承认与执行依然重要。特别是，如果乌克兰当事人（这种情况下通常是作为Respondents），自始至终不参与仲裁程序（Fails to take part in the arbitration proceedings），或者，想方设法干扰或拖延（Disrupt or delay）仲裁程序，在这种情况下，那么，仲裁裁决的承认（Recognition）大概是难以避免的问题。
乌克兰是纽约公约签字国，纽约公约的基本原则得到该国民诉法的承认与贯彻。
使用”公共政策“（Public Policy）概念来作为拒绝承认外国仲裁裁决的理由，在各国也许是常见的，但乌克兰法院通常并不倾向采用这一理由。
乌克兰法院拒绝承认外国仲裁裁决的理由，主要是：
（1）仲裁程序不当（procedural irregularities within the arbitration proceedings），实践中，常见的情况可能主要涉及仲裁程序中的通知及其确认（Notification and proper confirmation）等问题；
（2）仲裁协议本身，比如，是否存在一份传统的经双方签字的仲裁协议等（A classical written form signed by both parties.）。近年来，经过磨合，该问题似乎不明显，特别是在涉及国际贸易的伦敦裁决方面。
获得有利裁决的外国Claimants应注意什么？
（1）尽可能查明乌克兰Respondents的相关信息，如公司注册信息等，以便能通过Registered post，或International courier service等适当方式，将相关通知送达乌克兰Respondents的所有已知的收件地址；
（2）如果乌克兰Respondents在乌克兰启动平行司法程序（parallel proceedings），应在其开始阶段，即提出管辖权异议（Jurisdiction objection）。
