摘要: 加拿大优步司机诉优步案（以下简称“优步案”）中，合同中仲裁条款的效力成为了解决本案的关键，该案对于中国现阶段的立法及司法实践具有借鉴意义。随着“一带一路”的深入推行，中国劳动者在海外就业和外国劳动者来中国境内就业的人数越来越多，劳动关系和劳务关系的国际化趋势凸显，相关涉外合同的纠纷也日益复杂。然而，中国在涉外劳动关系中排斥当事人的意思自治，合同双方约定仲裁无效，否定了当事人在合同中选择法律和仲裁条款的效力，这样“一刀切”的做法使得《涉外民事关系法律适用法》的适用在此领域被限缩。此外，中国2021年开始实施的《民法典》并未将涉外民事关系编撰入典，新旧法适用的衔接问题在涉外劳务关系中问题凸 […]

截止至2009年） 缔约方: 73个 (a) 声明和保留。该国在批准或加入公约时根据公约第12条和第96条规定声明，公约第11条、第29条或第二部分任何条款，凡准予通过协议形式签订销售合同或进行修改或终止，或以书面形式以外的任何形式提出要约、承诺或表示意向者，概不适用于任何当事方在其各自国家内设有营业地点的销售合同。 (b) 加入。 (c) 继承。 (d) 声明和保留。加拿大政府在加入时声明，根据公约第93条，公约同时适用于艾伯塔、不列颠哥伦比亚、马尼托巴、新不伦瑞克、纽芬兰、新斯科舍、安大略、爱德华王子岛和西北地区。（加拿大政府在加入时声明，根据公约第95条，就不列颠哥伦比亚而言，不受公约第 […]

（注*：该公约于1958年6月10日订于纽约，1959年6月7日生效。 中华人民共和国政府于1987年1月22日交存加入书，该公约于1987年4月22日对我生效。) 第一条 （1）由于自然人或法人间的争执而引起的仲裁裁决，在一个国家的领土内作成，而在另一个国家请求承认和执行时，适用本公约。在一个国家请求承认和执行这个国家不认为是本国裁决的仲裁裁决时，也适用本公约。 （2）“仲裁裁决”不仅包括由为每一案件选定的仲裁员所作出的裁决，而且也包括由常设仲裁机构经当事人的提请而作出的裁决。 （3）任何缔约国在签署、批准或者加入本公约或者根据第10条通知扩延的时候，可以在互惠的基础上声明，本国只对另一缔约 […]

【提要】申请人和被申请人签订了一份总价包干的饭店设计合同，约定由申请人为被申请人的饭店项目进行设计工作。在合同履行过程中，双方对合同中约定的由被申请人提供的“概念性设计方案”应该如何理解产生了分歧。申请人认为被申请人提供的“概念性设计方案”无法使用，需要由己方重做，故应增加设计费; 被申请人则认为自己提供的方案已经符合合同的要求，申请人要求增加设计费的行为是违约行为，并以此为由解除了合同。申请人认为被申请人在不具备解约权的情况下解除合同构成违约，故提请仲裁，要求被申请人支付方案阶段的全部设计费。被申请人在仲裁中提出反请求，要求申请人返还定金。 仲裁庭认为，合同有关“概念性设计方案”的条款约定不 […]