数字经济正在重塑世界经贸关系和地缘政治，抓好关键基础设施成为竞争焦点

随着人工智能在算法算力及模型方面的持续突破，以及各国在新能源领域的显著进展，人类社会经济乃至政治领域正步入一个前所未有的新纪元。过去基于土地、货币等传统竞争要素的格局正在逐渐让位于数据要素的重要性，而这并不仅限于数据的获取，更在于对数据的有效调动和高效利用。正如广泛共识所表明的，商业模式的真正成功并非取决于拥有多少资源，而是能够调动和整合多少资源。而要实现这一能力的跨越，则必须依托于强大的产业平台、先进的核心技术以及丰富的资本价值。在这些要素中，关键基础设施发挥着举足轻重的作用，成为推动未来发展的重要基石。因此，我们有充分的理由相信，未来的世界将不再仅仅依赖于单一的产品或资源来解决问题，而是需要更加深入地掌握和运用标准规则规范，以实现更高效、更可持续的发展。

当下及未来，全球权力的掌握者及持有者已不再局限于构建繁复网络的各国及企业，同时亦涵盖了诸如国际海事组织、互联网工程任务组等负责制定标准的实体。这些实体致力于构建并运营基础设施的全球协议，成为跨境数据合规领域规则竞争的核心要素。其影响范围广泛，涉及金融、技术、产品、服务、贸易等多个层面与领域。此种转变削弱了各国政府的权力，提升了独立全球跨境支付结算数字化平台、ESG绿色低碳合规认证的独立培训咨询服务机构、国际性的产业咨询公司以及跨国律师事务所等中间层国际参与者的地位。尽管目前全球在短期内呈现出分裂态势，但从中长期来看，各国间的关系将趋于紧密，这一趋势源于新一代以人工智能为基础的数字经济关键基础设施和行业垂直专属性平台的崛起。眼下，各国依然试图强化对跨境数据的主导权来提升国际影响力。

从数字经济基础设施的视角审视，这一思维范式已突破了传统国家竞争战略与企业战略间的二元对立框架，更加聚焦于不同行为体如何共同塑造参与条件，以及构建信息、资金与货物流通的综合性系统。此种思维方式显著地引导我们，应更为重视通信、金融、军事采购、航运以及制造业等领域的实体网络布局，而非过度聚焦于世界观层面的冲突或单一的地缘政治考量。事实上，地缘政治的复杂性源于多元因素的交织影响，全球实力格局的界定已远非仅仅依赖于弹药储备、单一供应链的掌控或单一技术的垄断所能涵盖。据报道，全球近四分之三的货物，按数量计算占国际货物贸易量的80%，均通过庞大而复杂的海运网络实现流通。这些网络并非自然形成，而是经由众多中介机构、技术系统以及精细化流程共同构建与维护的。以从肯尼亚至荷兰的货物运输为例，其过程涉及平均36份文件及240份副本的繁琐操作，足见数字经济基础设施在全球化贸易中的核心作用。

高科技网络作为现代社会基础功能的核心，其重要性不言而喻。然而，在当今世界，基础设施呈现多元化、多层次和相互交织的复杂格局，没有任何一个国家能够完全掌控其全貌。在基础设施的时代背景下，塑造全球秩序需要政治领导人以新的方式与企业家、银行家和经营者等各方力量携手合作，共同管理那些维系21世纪生活相互依赖的复杂系统。对于企业而言，加强全球政治经济走势的深入分析与研判至关重要。这不仅直接关系到企业过去、现在和未来所有投资能否按照预期获得收益，更是企业在多变的市场环境中灵活规避风险的关键所在。显然，以新加坡为代表的东南亚经济体、以沙特为代表的中东经济体以及以德法为核心的欧洲经济体均已敏锐地洞察到这一变化。这些经济体的投资者、企业家和科学家们正积极整合资源，推动全球生产网络的优化布局和协作创新任务的广泛实施，从而在全球经济的各个角落中不断拓展新的发展机遇。

一国的综合实力在很大程度上取决于其影响力和管理这一庞大基础设施体系的能力。在现代社会中，由于复杂的硬件连接和技术依赖，人们对各类基础设施系统产生了深厚的依赖。各国政府正竞相构建和维护提供基本服务的网络，涵盖电力、清洁水源以及电信服务等领域。从战略视角审视，相较于过去三四十年乃至五六十年的发展模式，当前已发生了显著变化。各国政府和企业集团在思考未来发展时，应着重从宏观制度架构、产业创新价值创造层面以及关键技术革新与成果转化等多个维度进行深入剖析，并系统性地寻求解决方案。换言之，基于市场经济的发展历程，经济开放活力与企业价值创造均需要这种前瞻性的思维范式。因此，政府在这些方面扮演着主导与示范的关键角色。然而，此过程需稳妥推进，避免过度激进以免引发难以预料的严重后果。例如，近期越南经济所面临的危机便是过激变革的警示。

在这个以基础设施为核心的世界里，各国政府及其官员已不再是单方面主导国际关系的主体。相反，企业、技术以及环境条件与政府之间相互作用、相互融合，共同塑造着全球秩序。因此，各方需以更加理性、稳健的态度，共同推动全球经济的可持续发展。政策制定者首要之务在于重新调整思维框架，以深入剖析地缘政治冲突背后所蕴含的复杂物质与技术关联；其次，应寻求与一系列新兴的权力中介合作，而非过度依赖传统的政府间对话机制。作为投资者或企业家，他们必须为特定地区的政策前景作出合理预判并承担相应风险，已有部分企业为此付出了沉重代价。在当前形势下，无论国内还是海外市场，企业均应加强对宏观形势和政策走向的深入分析，并作出理性的战略选择。事实上，那些具备远见卓识的智者及企业机构早已作出了最为明智的战略抉择。换言之，我们有时确实需要为自身的局限付出代价。然而，及时纠正错误并改进仍具有重要意义。中国某从的人工智能企业，若干年前其战略团队所提出的方法论和理论模型往往显得脱离市场和客户需求，这种运作机制下并不能带来商业价值，跟多依靠政府的补贴获得更多利益罢了，这是需要警惕和避免的。

我们必须深刻认识到，商业战略和经济社会的进步已经与科技紧密相连，形成了密不可分的关系。企业、技术和环境条件与政府政策相互交织、相互作用，共同塑造着世界秩序。在当前全球背景下，看看我们的世界正在发生哪些重大事件：埃隆·马斯克关于互联网接入国家的决策，则引发了关于数字主权和网络治理的广泛讨论；一场地震对硅芯片生产造成了严重破坏，凸显了半导体产业在全球供应链中的关键地位；巴拿马加通湖的水位显著下降，对全球航运和贸易构成了潜在威胁；支付平台遭受网络攻击，凸显了网络安全对于经济稳定的重要性。这些事件无一不突显了现代社会的高度复杂性和相互依赖性，尤其是随着数字经济基础设施的发展变得更为显著。这是因为互联网接入权的分配则直接关系到国家发展、信息流通和社会进步；半导体产业的任何波动都可能对全球经济产生广泛影响；巴拿马运河的运转状况直接影响着全球贸易的畅通无阻；计算机系统的稳定运行对于医疗、金融等各个行业的正常运转至关重要。在这种背景下，大型企业集团和科技创新者需要更加谨慎地制定政策、规划战略，以应对可能出现的各种风险和挑战，确保社会的稳定和可持续发展。